본문 바로가기
정치

이재명 정부 인사, 도대체 왜 이 사람들인가? : 검증 부실의 범죄자 소굴.

by parangawi 2025. 6. 30.
반응형

이재명 정부 인사, 검증하자니까 안하고 범죄자 집단으로 만들다. 

이재명 정부 출범 이후 단 10일도 채 되지 않아 고위공직자 인사가 연이어 전과, 비리, 투기, 막말, 표절 의혹으로 논란을 일으키고 있습니다. 

 

국민들은 “왜 유능하고 깨끗한 사람은 쓰지 않는가?”라며 분노하고 있으며, 이 정부의 인사 시스템은 사실상 붕괴되었다는 목소리가 날로 커지고 있습니다.

 

이재명 정부 인사 논란의 핵심은 3가지 입니다.

 

1) 검증 기준이 없다는 것 - '눈 감고 밀어붙히기' 인사. 

  • 문재인 정부 때 도입된 7대 배제 (병역, 납세, 투기, 전과, 성범죄, 논문표절 등) 조차 공개 없이 폐기 됬습니다. 
  • 기준 없이 임명되니 전과자, 표절자, 투기 혐의자도 당당히 고위직에 앉는 상황이 반복되고 있습니다. 
  • 심지어 검증 책임자였던 오광수 민정수석조차 차명 부동산, 대출 의혹으로 4일만에 낙마했었습니다. 

2) '코드 인사'가 도를 넘었다 - 능력보다는 충성을 본다. 

  • 이재명 정권은 유례없인 많은 현직 국회의원과 선거캠프 인사를 요직에 앉혔습니다. 
  • 실력보다는 '충성도'가 우선되는 구조이며, 국민은 그게 방탄용 인사로 보고 있습니다. 
  • 예시로 김민석 총리후보는 과거 정치자금법 위반을 하였으나 이재명과 가깝다는 이유로 기용되었습니다. 

3) 논란이 터져도 해명도, 철회도 없습니다. 

  • 김민석의 논문표절, 금전거래, 위장전입, 자년 특혜 논란까지 나왔지만 청문회를 강행했습니다. 
  • 국민 반발에서 '기준은 내부적으로 있다'며 사실상 국민 설명을 거부하였습니다. 
  • 낙마한 사람은 없고, 낙담한 국민만 남는 인사 시스템이 된 것입니다.

이것들이 왜 문제가 되는지는 상식적인 사람이라면 당연히 알것이라고 생각합니다.

 

그러나 이게 왜 문제가 되는지 다시한번 말씀드려보겠습니다.

 

  1. 공직의 신뢰가 무너집니다. - 사람들은 "나라 운영에 필요한 자리에 왜 이런 사람이??" 라는 분노를 느낍니다. 
  2. 정책도 불신을 받습니다 - 부동산 투기한 사람이 '기본주택'을 설계한다면 누가 믿겠습니까? 
  3. 국민 참여가 단절됩니다 - 이미 국민설명을 건너뛰고 강행하고 있습니다. 설명 없이 밀어붙이는 방식은 결국 국민을 소통 대상이 아닌 방해물로 여긴다는 뜻입니다. 

1. 문제가 되고 있는 인사 채용. 

오광수 민정수석

 

1) ‘검증 책임자’ 오광수 민정수석 – 차명 부동산·대출 의혹으로 4일 만에 사의

직위: 대통령실 민정수석 (고위공직자 인사·기강 검증 담당)
논란: 배우자 명의로 90억 원 상당 차명 부동산 보유, 10억 원대 차명 대출 실행
결과: 임명 4일 만에 자진 사의. 본인이 검증 대상이 되어버린 아이러니한 상황 (출처: 조선일보)

김민석 국무총리 후보

2) 김민석 국무총리 후보 – 불법 정치자금·표절·자녀 특혜까지

직위: 국무총리 후보자
논란: - 2010년 정치자금법 위반(벌금 600만 원 확정)
- 지인에게 4천만 원 차용, 지명 직후 변제
- 논문 표절률 40% 이상
- 위장전입 의혹, 자녀 유학·법안 관련 특혜 의혹
- 청문회 중 시민 청문요청 쇄도 (출처: 네이트뉴스)
여론: 야당 “검증 실패한 후보”, 여당 “인준 강행” 입장 차 팽팽

태도 문제 : 청문회장에서 자료제출 미흡 "기억나지 않는다" 반복, 기자 질문에 비웃거나 무시하는 태도

 

이한주 국정기회위원장

3)이한주 국정기획위원장 – 투기 근절 외치면서 30년간 부동산 투기

직위: 국정기획위원장 (기본주택 설계자)
논란: 본인·배우자·자녀 명의로 재개발·상가 등 부동산 지속 보유 → 자산 증여, 법인 설립 통한 임대소득 창출, 30년 시세차익 확보
야당 “가짜 좌파 위선” 비판 (출처: 한겨레신문)

김영훈 노동부 장관 후보

3) 김영훈 노동부 장관 -' 민주노총' 출신 장관의 상징성

직위 : 고용노동부 장관 

논란 : '민노총 출신 장관'의 상징성, 과도한 친노동 정책 우려. 

여론 :정책 기조가 '기업 옥죄기' 우려. 

 


2. 인사 시스템 붕괴의 원인

  • 기존 7대 배제 기준(병역·탈세·표절·투기·전과 등) 폐지 또는 비공개
  • 민정수석 검증 기능 부실화 → 오광수 사례처럼 본인이 의혹 대상
  • '코드 인사' 강화 → 정책 실무보다 충성·측근 우선 채용
  • 언론·야당의 반복 지적에도 불구하고 공개 해명·책임 없음

 정부는 즉시 책임지고 인사 시스템을 재정비해야 한다. 

이재명 정부의 인사 방식은 단순한 실책을 넘어, 국민의 신뢰를 송두리째 훼손하는 심각한 문제입니다. 정책 기획과 행정이 아닌 ‘방탄용’·‘충성용’ 인사가 자리잡고 있으며, 그 피해는 국민 모두에게 돌아가고 있습니다.

 

 

정부에 요구합니다:
1. 7대 인사 검증 기준을 즉시 복원 및 공개하십시오.
2. 고위직 후보자에 대한 투명한 사전 검증 시스템을 구축하십시오.
3. 민정 기능의 독립성 보장 및 제3자 검증 체계를 도입하십시오.
4. 국민이 참여 가능한 추천·공시 시스템을 마련하십시오.

 

 

국민에게 호소합니다:
- 반복되는 인사 참사에 대해 침묵하지 마십시오.
- 언론, 정치권에 강한 요구를 보내야만 변화가 시작됩니다.
- 우리가 책임지는 나라, 우리가 검증하는 공직 사회를 만들어야 합니다.

 

 

관련 기사 더보기:
- 송미령 장관 유임 논란 - 뉴시스
- 오광수 민정수석 4일만에 낙마 - 조선일보
- 김민석 청문회 논란 - 네이트
- 이한주 부동산 투기 의혹 - 한겨레