본문 바로가기

전체 글208

이재명 상법, 친노동 정책 이후 - 국내 증시 왜 올랐나? 잊이재명 당선 직후, 국내 증시 왜 올랐나?최근 이재명 대통령이 취임 직후 상법 개정안을 중심으로 강도 높은 기업 규제와 노동 정책을 추진했습니다. 그런데 ‘상법 개정’에는 긍정적인 시그널이, 반면 ‘노란봉투법·주4.5일제 도입’ 등 정책은 기업 부담을 키운다며 논란이 많습니다. 그럼에도 국내 증시는 오히려 급등세입니다. 과연 무엇이 시장을 움직이고 있는 것일까요? 1. 상법 개정안, 왜 필요한가?|주주 권리 확대와 외국인 투자 유입을 위한 개혁이번 상법 개정은 크게 세 축으로 구성되어 있습니다:이사의 충실의무 확대: 회사뿐 아니라 주주에 대해 책임을 명확히 함물적분할 규제 강화, 대주주 의결권 제한, 전자투표 시행 의무화소액주주 권익 보호: 주주총회 참여 확대와 분할배당 등 권리 강화단기적으로는 경영권.. 2025. 6. 9.
이재명 방탄법, 끝내 법사위 통과... 국민은 무엇을 할 수 있을까? 이재명이 "죄가 없어서" 방탄법 만들었다는 정청래. 임기를 시작하자마자 이재명 대통령이 추진한 대표 입법이 '방탄법'이라는 점에서, 이재명을 반대했던 국민들의 우려가 현실화 되고 있습니다. 놀라운 점은 이재명 지지자들 사이에서도 이재명이 재판을 받아야 한다는 의견을 가지고 있었다는 점입니다. 이재명 지지자들은 그가 이렇게 행동할 것을 예측하지 못했던 걸까요? 이 법안은 대통령 당선자의 형사재판을 정지시키는 내용을 포함하고 있어, 스스로를 위한 입법이란 비판이 제기되고 있습니다. 더욱이 이 법안은 법사위를 주도한 정청래 위원장의 지휘 하에 통과되었습니다. 정청래 의원은 오직 이재명을 지키기 위해서, 현재 국회에서 가장 바쁜 의원 중 하나입니다. 그는 연일 언론과 SNS에서 "방탄이 아니다. 죄가 .. 2025. 6. 9.
이재명 부동산 정책의 진실 - 공급보다 철학이 앞선 위험한 실험 이재명 부동산 정책의 진실 – 시장개입 최소화 한다더니? 이재명 대통령은 부동산 문제 해결을 위해 ‘공공주도 개발’과 ‘토지이익 환수제’를 핵심 정책으로 내세웠습니다. 표면적으로는 서민 주거 안정을 위한 정책처럼 보이지만, 그 이면에는 반시장적 발상과 비현실적 계획이 자리하고 있습니다. 이 글에서는 이재명 정부의 부동산 정책 전반을 분석하고, 그 한계와 위험성을 짚어보겠습니다.1. 이재명의 철학은 ‘공공이 개발하고 수익을 환수하자’이재명 대통령은 성남시장 시절부터 ‘공공개발’을 강조해왔습니다. 대장동 사업 당시 성남도시개발공사를 통해 민간의 이익을 제한하고 공공수익을 확보했다고 자평했죠. 대통령이 된 이후에도 유사한 방식의 개발 모델을 전국적으로 확대하겠다고 밝혔습니다. ‘기획부동산형 개발’을 공공이 주.. 2025. 6. 7.
이재명 정부, 국가정보원에 친북 인사 이종석을 앉히다. 이재명 정권, 국가정보원에 친북 인사를 앉히다.이재명 정부는 2025년 6월, 이종석 전 통일부 장관을 국가정보원장 후보자로 지명했습니다. 이는 단순한 인사 문제를 넘어, 한국 안보의 근간을 흔들 수 있는 중대한 선택입니다. 이종석은 과거 여러 차례 북한에 대한 유화적 태도와 반미성향 발언으로 논란을 일으킨 인물이며, 현재 여권 내부는 물론 보수야당과 시민사회로부터도 강한 반발을 사고 있습니다. 본 글에서는 이종석의 커리어, 정치 성향, 국정원의 역할과 권한, 그리고 이재명 대통령과의 관계를 중심으로 이 사안의 본질을 짚어보도록 하겠습니다. 1. 이재명과 이종석, 어떤 관계인가?이종석은 이재명 대통령과 직접적인 정치 동료는 아닙니다. 하지만 두 사람은 ‘북한을 자극하지 말자’, ‘인도적 지원과 교류 확.. 2025. 6. 7.
트럼프 탄핵까지 외친 일론 머스크, 두 사람은 왜 갈라섰나? 실리보다 철학이 더 중요했던 결별트럼프와 일론 머스크, 한때는 미국 보수 진영을 대표하던 상징적인 연합이었습니다. 서로를 전략적 파트너로서 인식하며, 경제와 국가 혁신을 함께 설계하려던 두 인물은 적어도 겉으로 보기엔 공통의 방향을 가지고 있었습니다.그러나 그 연합은 이제 파국으로 치닫고 있습니다. 머스크는 트럼프 대통령의 재정 정책에 공개적으로 반기를 들고, 탄핵을 요구하는 지경까지 이르렀습니다. 정치적 결별이자, 철학적 단절입니다.이들의 결별은 단순한 감정 싸움이 아닙니다. 표면적으로는 전기차 보조금 축소와 같은 경제 정책이 갈등을 만들었지만, 실질적인 이유는 ‘국가 재정 철학’에 대한 전면적인 충돌이었습니다. 머스크는 감세와 포퓰리즘적 지출이 미국의 재정 건전성을 해치고 있다고 강하게 비판했습니다... 2025. 6. 7.
이재명을 수사하던 검사들을 좌천시켰다 - 독재자의 검찰 숙청의 본격화 정의로운 사람들이 사라지고 있습니다.나라를 간첩과 노조, 중국과 북한으로부터 지키려 했던 윤석열 대통령과 수많은 국민들의 노력이, 지금은 ‘내란’으로 매도되고 있습니다. 이재명 정권은 출범하자마자 미국으로부터는 아무 축하 인사도 받지 못한 반면, 중국과 북한으로부터는 즉각 연락을 받았습니다. 이 장면을 지켜보는 것만으로도 참으로 가증스럽고 불길한 신호로 느껴집니다. 이번 검찰 숙청은 단순한 인사권 행사가 아닙니다. 앞으로 더욱 힘들어질 것이라는 신호이자, 대한민국을 걱정하는 국민 모두에게 하는 경고이기도 합니다. 이재명과 민주당은 어떤 횡령, 어떤 범죄, 어떤 매국 행위를 해도 스스로를 보호할 장치를 ‘개혁’이라는 이름으로 감추며 은폐하고 있습니다. 정의로운 검사들은 자리를 잃고, 무지성으로 그들을 비호.. 2025. 6. 6.
반응형